Код
GPT-6 для программирования: Astra в Codex
Codex — агент OpenAI для разработки, и с 3 сентября 2026 года в нём работает GPT-6 Astra. По замеру OpenAI на Terminal-Bench 4.0 она набирает 57,9 % против 37,3 % у GPT-5.6 Sol. Codex живёт в настольном приложении ChatGPT, в браузере, в терминале и в редакторах кода, а Astra там доступна с тарифа Plus.
Сверено 29 октября 2026 · по документации Codex, анонсу Astra и блогу OpenAI
- Astra в Codex
- с тарифа Plus
- Free и Go
- только Luna
- Квота Astra на Plus
- 5–45 сообщений за 5 часов
- Codex CLI
- от 0.153.0
Модели в Codex
| Модель | Имя в CLI | Для чего, по описанию OpenAI |
|---|---|---|
| GPT-6 Astra | gpt-6-astra | самая способная: трудный код, приложения, исследования |
| GPT-6 Sol | gpt-6-sol | сложная работа дешевле Astra и с большей квотой |
| GPT-6 Luna | gpt-6-luna | самая экономная, для узких массовых задач |
Документация Codex и анонсы OpenAI, 29 октября 2026
Если модель не выбрана, Codex берёт рекомендованную. Бесплатный план и Go получают в настольном приложении только Luna, а платным тарифам OpenAI теперь советует обновление GPT-6.1 Sol, которое стоит в том же списке. С 14 октября 2026 года GPT-5.5 из Codex убрана для тех, кто входит через ChatGPT; при работе по API-ключу она осталась.
Сколько Astra можно использовать
| Модель | Plus и Business Standard, локальных сообщений за 5 часов |
|---|---|
| GPT-6 Astra | 5–45 |
| GPT-6 Sol | 15–150 |
| GPT-6 Luna | 350–3 000 |
Тарифы Codex, learn.chatgpt.com: оценка OpenAI, не жёсткий лимит
Сколько уйдёт на одну задачу, зависит от размера кода, уровня размышлений и скорости. Сверх пятичасовых действуют недельные лимиты, а квота общая с режимом Work и надстройкой для Excel. У Pro пятичасового ограничения сейчас нет, при этом Pro $100 и $200 и места Business Premium могут тратить на Astra всю квоту. Fast расходует её в 2,5 раза быстрее стандарта, Ultrafast на Pro $500 — в восемь раз быстрее.
Тарифы, установка и документация Codex — на сайте OpenAI.
Codex на chatgpt.comКод: что показывают тесты
Цифры OpenAI по коду на максимальном уровне размышлений: Terminal-Bench 4.0 — 57,9 %, DeepSWE v1.1 — 74,1 %, FrontierCode 1.1 Main — 53,3 %, внутренние задачи по миграции баз данных — 63,9 % против 42,7 % у GPT-5.6 Sol. Независимый прогон Artificial Analysis на том же Terminal-Bench 4.0 дал Astra 59,1 %, то есть заявление подтвердилось. Остальные результаты разобраны в материале о тестах.
Вместе с Astra в Codex появился новый способ работать с памятью. Раньше при заполнении окна контекста модель сжимала историю в краткое резюме и теряла детали, например почему не сработало исправление. Astra ведёт заметки между окнами, а прежние окна остаются доступны для поиска: требования и результаты тестов находятся, даже если не попали в заметки. На запуске функцию включали вручную в config.toml, а сделать её стандартной для Astra OpenAI обещала в следующие недели.
Какие ещё нейросети пишут код и чем они отличаются, собрано в подборке моделей для программирования.
Игры и 3D: примеры из блога OpenAI
OpenAI сама показывает, как делать с Astra игры и 3D-сцены: в блоге для разработчиков вышли два подробных разбора. В статье об играх автор строит в Codex с Astra космический симулятор Void Explorer: 2 048 звёздных систем и больше 10 000 процедурных планет, на которые можно спуститься из космоса и пройтись пешком. Стек — TypeScript, Vite, Three.js с рендерером WebGPU, физика Rapier, тесты Vitest и Playwright, публикация через Sites. Ограничения автор называет сам: пещер и разрушаемого рельефа нет, а производительность мерили в браузере без настоящей видеокарты.
Во втором разборе Astra через Python-интерфейс Blender моделирует одноэтажный дом вокруг внутреннего двора, рендерит видеопрогулку по комнатам и переносит сцену в Unreal Engine 5, где по дому можно ходить, открывать двери и включать свет. Оговорка там же: планировка — визуализация, а не проект, и перед стройкой её должен проверить специалист.
В анонсе Astra есть пример из электроники — разводка печатной платы в KiCad через управление компьютером — и тест BenchCAD, где модель восстанавливает 3D-объекты по снимкам в виде CAD-кода: 95,9 % против 83,3 % у GPT-5.6 Sol.
Codex в облаке и на телефоне
Codex Cloud с 29 сентября 2026 года запускает задачи на компьютерах OpenAI, и работа продолжается, пока ноутбук спит. Задачу можно начать и продолжить с компьютера, из браузера и с телефона. Мобильное приложение для iOS подключается и к Codex на вашем Mac или ПК (в старых версиях — через вкладку Remote): оттуда видно ход работы, можно давать новые указания, одобрять команды и смотреть изменённые файлы. Ещё два облачных сервиса — разбор пул-реквестов Code Review и сканирование репозиториев GitHub в Codex Security Cloud.
Вопросы и ответы
Есть ли GPT-6 Astra в Codex?
Да. Astra доступна в Codex в настольном приложении ChatGPT, в веб-версии, в Codex CLI с версии 0.153.0 и в расширении для редактора кода. На Plus и Business Standard квота на неё небольшая, на Pro $100 и $200 и местах Business Premium на Astra можно тратить всю квоту. На бесплатном тарифе и Go в Codex есть только Luna.
Какая модель GPT-6 лучше для кода?
Для самых трудных задач — Astra: у неё лучший в линейке результат на DeepSWE v1.1 по данным OpenAI (74,1 %) и на Terminal-Bench 4.0 по замеру Artificial Analysis (59,1 %). Для долгой повседневной работы подойдёт Sol: 68,8 % на DeepSWE и примерно втрое большая квота в Codex. Luna годится для мелких правок и массовой автоматизации.
Можно ли сделать игру с GPT-6 Astra?
Да, OpenAI показывает это в своём блоге: в Codex с Astra собран браузерный космический симулятор на Three.js с тысячами процедурных планет, а также игра про лодку и двумерная ролевая игра. Готовую браузерную игру можно опубликовать через Sites. По словам OpenAI, простую игру соберёт и человек без опыта программирования.
Работает ли GPT-6 Astra с Blender?
Работает через код: в примере OpenAI Astra управляет Blender через его Python-интерфейс bpy, запускает рендер Cycles и осматривает сцену с помощью управления компьютером. Готовую сцену она перенесла в Unreal Engine 5. Делается это в Codex на компьютере с установленным Blender, а не в обычном чате.
Можно ли использовать Codex с API-ключом вместо подписки?
Да. Codex CLI, SDK и расширение для редактора работают с API-ключом, это удобно для CI и общих сред. Тогда модели определяются доступом ключа, а оплата идёт по ценам API, мимо квот подписки. Облачные функции Codex в таком режиме недоступны, а кредиты API от подписки Pro на Codex по ключу не распространяются.